奇石是以大小来评判的吗？

在赏石的世界里，大小并非评判石头价值的唯一标准，同样也不是以大小来评判一块石头是不是奇石。石雅何须大。经常在与石友交流的过程中，很多石友有一个思维定式，石头大的价格才高，石头小价格就低。甚至有一些认为小石头就算不上是奇石。我很想问一下，小的天然精品石头算不上是奇石算什么呢？

奇石从来不以大小论英雄，所谓百人看千样，繁花入各眼。石头的大小，往往与内在的精神和艺术价值无关，更不是以大小来评判一块石头算不算是奇石为理由。小的石头或许只有拇指般大小，但其天雕之妙，纹理细腻，胜过千篇一律的大石头。石不在大小，精美为好。而奇石最基本的收藏原则则是纯天然原石，只要不为人工的，无论大小，都算得上是奇石。

我之前有听到网友说：玩石头，大的才值钱，小的不值钱。现在又来一个以大小的问题，评判一块石头算不算是奇石？我觉得很搞笑。可以说他们一点都不懂石头。奇石，在大自然面前，再大也不过是小焉哉。赏石界常说：“以小见大”，也就是说“一滴水见太阳”。小是手段、大是目的、小是形式、大是内容，小的形式可以反映大的内容。只有他们不明白怎么去感悟，去了解，才会有那种观点。

石小乾坤大，小石头里面有大乾坤、大意境，并不输于任何一种大石头。只能说奇石的观赏性一半天然，一半来自于赏识者的个人认知。同一块石头，在懂他的眼里是宝，而在不懂之人的眼里只是一块石头，毫不起眼的石头。石头的价值往往也存在于看待它的人。

我很明白有些人固执于尺寸的选择，那也只能代表你对小的石头不感兴趣，即使您有想法和看法没关系，但并不代表小的就不是奇石，也就是不好的，那仅仅只是你的个人意见而已。在这里可以说除了一些特殊的石头，本身体积小的，但如果有个别超出原有的大小，也就是同样或相似品质的相对来说会比较值钱，但跟它是不是奇石一点关系都没有。

玩石，大石求的是“意”与“势”，形、色为辅。小石头求的是“精”与“奇”，形、色为主。它们除了玩法不同，本质都是石头，也都是自然奇石。石头大小，孰好孰孬，实现最佳的展示效果才是目标，任何一种石头都有迷人的一面。小石头彰显出大乾坤、大气象。比起大石头更加精美，这也就是我为什么喜欢小奇石的原因之一。小奇石小而精致，相对应出精品的更多，而大小之争只是在于石料的体量，与石之奇和与石之美何干？要说的也只能说各有各的好，各有各的爱，因人而异罢了。最起码我不会去排斥别人玩的任何一种石头，不像玩大石头的就贬低玩小石头，这样子的也只是活在自己的石头世界里罢了。做不了真正的懂石，更秉承不了玩石头人的豁达。

玩石之人始终要明白一点，大有大的体魄，小有小的韵味，各有所长。想想每年的奇石展会有多少是以戈壁石，甚至是以一些小精品奇石独占鳌头。小品石以精道堪称奇石之首，这也就是赏石界公认的，赏石不论大小。